Loading

Partagez
Aller en bas
avatar
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
Partage : 127
Voir le profil de l'utilisateur

sm 81 vs at 4041

le Mer 11 Jan 2012, 22:01
Bonjour à tous

Voilà tout simplement ma question, et selon vos expériences
en overhead et pour la sharley, préférez vous le sm 81 de shure au AT 4041 ?

j'ai remarqué aussi que le sm 81 peut être "LC", que signifie LC ?

Merci d'avance


Dernière édition par Stefan le Sam 14 Jan 2012, 10:21, édité 1 fois
Ingénieux de passage
Ingénieux de passage
Partage : 5
Voir le profil de l'utilisateur

Re: sm 81 vs at 4041

le Mer 11 Jan 2012, 23:01
Salut,

LC veut dire "Less Cable". En clair, cela signifie que le micro est livré sans câble XLR.
Pour ta première question, je laisse quelqu'un d'autre répondre car je n'ai jamais fait la comparaison.

Ludo
avatar
Ingénieux insomniaque
Ingénieux insomniaque
Partage : 710
Voir le profil de l'utilisateur

Re: sm 81 vs at 4041

le Mer 11 Jan 2012, 23:34
Salut stefan.
Je ne connais pas le AT4041 par contre j'ai côtoyé pas mal de temps son petit frère j'ai nommé Pro37.
Sur un charley, il est facilement exploitable en espace scénique comme en studio. C'est assez flat finalement sans être trop criard !

Le sm81 cardioïde quant à lui est particulièrement froid à l'écoute. Il accroche très facilement en condition live et les aiguës et extrêmes aiguës n'ont pas une belle définition. Très loin d'un km84 ou 184.
Personnellement je t'orienterai beaucoup plus sur AT 4041, PRO37 ou encore Beyerdynamic MC 950 qui sont beaucoup plus précis et sensibles de surcroit.
Le son en sera nettement meilleur.

_________________
http://soundcloud.com/side-key
avatar
Modérateur
Modérateur
Partage : 1057
Voir le profil de l'utilisateur

Re: sm 81 vs at 4041

le Jeu 12 Jan 2012, 00:13
Des deux je prefere le sm81 pour une charley.
C'est un micro que j'aime baucoup, tres naturel, qui n'a pas tendance a exagerer la brillance comme les font beaucoup de micros récent a petite capsule. Je trouve etrange que tu le trouves "criard", il est plutot plus doux que la plupart des autres petites membranes, t'es sure que ton sm81 a pas un pet' a la capsule?
Le 4041 est bruyant et pas super defini. C' est bien en live, mais il est limite en studio.
avatar
Ingénieux insomniaque
Ingénieux insomniaque
Partage : 710
Voir le profil de l'utilisateur

Re: sm 81 vs at 4041

le Jeu 12 Jan 2012, 00:25
Décidément nous somme totalement en contradiction lol!
Nan ils étaient neufs les shure.
Je me souvient même ce jour là avoir essayé toutes les positions du kamasutra OH en studio car le batteur voulait rec avec ses micros.
Ça ma fait débander quand j'ai entendu le résultat.
Tu connais le MC950 riata

_________________
http://soundcloud.com/side-key
Contenu sponsorisé

Re: sm 81 vs at 4041

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum